自然景觀是天然形成的沒有人為因素，但是，人文景觀就是人造的智慧的結晶。論文，太長了，去網上多搜集些資料吧。

安陽旅游景區(qū)優(yōu)缺點分析

這個問題有點大哈，不是一點兩點能說清楚的。
給你提供一個思路吧。
首先你要十分了解安陽的旅游景區(qū)，包括景區(qū)的類型（自然？人文？）、景區(qū)的級別（5A多少？世界遺產有嗎？等等）、景區(qū)的分布情況（集中？分散？）、旅游接待情況（人多嗎？都從哪來的？滿意度如何？）、旅游吸引力（觀賞性？參與性？娛樂性？等）
其次，你才好分析景區(qū)的優(yōu)缺點。可以從單個景區(qū)來分析，如分析基礎設施情況（特別是交通）、旅游接待設施情況（住宿、餐飲、導引標識）、旅游吸引物的吸引力、文化內涵的挖掘情況、環(huán)境保護狀況等；也可以分析各個景區(qū)之間的相互關系，如景區(qū)之間的互補性、距離的遠近、是否有共同協作（比如營銷）等。
有點麻煩的問題哈，當然你不必面面俱到，側重幾點，重點分析下。

比較大連青島廈門在人文旅游上的特色

首先文化上來說，這三個沿海城市都是泛歐式的風情城市，不過整體來說，廈門和大連的歐化遠遠不及青島。

青島整個老城區(qū)完完全全就是德國人打造的，老城區(qū)的80%建筑都是的當初德國人留下來的，從藝術角度上來說青島的德式建筑群也是藝術價值和觀賞價值最高的。因為青島的歷史建筑很多，所以改建比較困難，老城區(qū)雖然經濟發(fā)達人口眾多，但是城市規(guī)劃已然是老式的規(guī)劃模式，道路狹窄，雖然顯得非常擁擠但是也別有風情。至于樓上說青島干凈的不知道什么心態(tài)，很多小巷我就不吐槽了……

而廈門，雖然也有非常多的歷史歐式建筑，但是更多的都是仿歐式，并不是純正的歐式建筑。廈門整體城市規(guī)劃比較好，相對于青島更有現代化城市的典雅和格調，氣候，自然環(huán)境還是衛(wèi)生都更好。從現代文化上來講廈門相對比較占優(yōu)勢，就如人們所說，廈門是一個具有小資格調的城市。

大連主要是俄羅斯人和日本人的影響，但是整體城市建設收到了法式風格的影響，整個城市規(guī)劃是以很多廣場為中心。而大連最著名的就是城中有山，山中有城，尤其是在大連東部，基本都是低矮丘陵，整個城市和善融為一體。大連人文氣息不濃厚，因為政府保護不力，很多歐式風情的街區(qū)都消失了，取而代之的是更多的鋼筋混凝土高層。

嘉興人文環(huán)境特色是什么？

嘉興市地處北亞熱帶南緣，屬東亞季風區(qū)，冬夏季風交替，四季分明，氣溫適中，雨水豐沛，日照充足，具有春濕、夏熱、秋燥、冬冷的特點，因地處中緯度，夏令濕熱多雨的天氣比冬季干冷的天氣短得多。年平均氣溫15.9攝氏度。年平均降水量1168.6毫米。年平均日照2017.0小時。