答 | 江隱龍

這個事件體現(xiàn)了理性愛國是多么重要。“Lunar”與“Chinese”之爭，真的與愛不愛國無關(guān)，也實在沒有必要上綱上線。我們的春節(jié)依農(nóng)歷而定，但我們在日常生活中常常會用“陰歷”來代替“農(nóng)歷”這個稱呼——在日常語境下，“我過陰歷的生日”的意思與“我過農(nóng)歷的生日”的含義是完全相同的。

但如果真要較真，那咱們國家的農(nóng)歷還真不是陰歷，而是陰陽歷。陰歷與陽歷其實都是一種統(tǒng)稱，就跟“橘貓”并不是一個品種，而是指所有毛色是“橘色”的貓一樣。陰歷又叫太陰歷，是指“按月亮的月相周期來安排的歷法”；陽歷又叫太陽歷，是指“以地球繞太陽公轉(zhuǎn)的運動周期為基礎(chǔ)而制定的歷法”。而結(jié)合了陰歷與陽歷的歷法，被稱為陰陽歷——咱們國家的農(nóng)歷，就是一種陰陽歷。常用的純陰歷只有伊斯蘭歷，但是我們平時稱農(nóng)歷為“陰歷”，難道是為了將為了讓農(nóng)歷“搶占”陰歷的代表地位嗎？難道真正使用陰歷的朋友會認(rèn)為我們的稱呼帶有主觀惡性嗎？并不。我們叫農(nóng)歷為陰歷，只是約定俗成，僅此而已。如果真的有人認(rèn)為我們這樣的稱呼是對“陰歷”的“惡性搶注”，恐怕我們也會笑人家小題大做、心胸狹窄吧。

公歷也是一樣。我們現(xiàn)行的公歷屬于陽歷的一種（而且有著一定的修正），但它并不能代表整個陽歷。但在日常語境下，“我過陽歷的生日”的意思與“我過公歷的生日”的含義是完全相同的。要將這一說法視為西方文化的入侵嗎？恐怕沒有必要。

回過頭來看，“Happy Lunar New Year”就是陰歷新年快樂；“Happy Chinese New Year”就是中國新年快樂。這里的“Lunar”本該指所有陰歷年，但卻特指了不是陰歷的農(nóng)歷年，這也是約定俗成。無論是“Lunar New Year”還是“Chinese New Year”，都是我們中國人發(fā)明的；冠以“中國”二字也好，不冠以“中國”二字也好，都不能影響這個事實，就比如我們都知道阿拉伯?dāng)?shù)字是印度人發(fā)明一樣。

反過來說，難道因為韓國人用了“Lunar New Year”，我們就要自斷筯骨，將這一詞組棄而不用嗎？再次強調(diào)一下：無論是“Lunar New Year”還是“Chinese New Year”，在當(dāng)下的語境中指的都是中國農(nóng)歷新年，都是我們中國人發(fā)明的，沒有誰能改變這一事實。如果因為韓國人用了這一詞組，我們就不能用了，豈不是倒持太阿？這樣反而顯示出了中國人的不自信。

另外，在Instagram這樣的國際化App上，用國際最通行的英語寫一句新年祝福，并不代表不愛國，更不代表英語比漢語更優(yōu)秀。相反，讓更多看不懂漢語的人知道中國農(nóng)歷新年，加強文化輸出，難道不好么？中國古代的星期記法用的是七曜記日法，現(xiàn)在日本、韓國還在用，我們卻用起了星期一、二、三，難道這也是不愛國么？

再退一步說，我們評價劉雯愛不愛國，是要看她做什么，還是看她如何遣詞造句？如果她愛國，因為這樣的事情而躺槍，這難道是我們愿意看到的么？如果她不愛國，大可以用事情說話，還犯不著用“文字獄”——更何況這件事根本就不是愛不愛國的事。

一句話：無論是中國新年還是農(nóng)歷新年，都是我們的新年，別人爭不走；但千萬別沒了自信！