每年都有不同的機構(gòu)來對全球的城市進行評價，有私營機構(gòu)的，也有各類官方機構(gòu)的，有研究機構(gòu)，也有學術(shù)機構(gòu)。

但是，評價的目的各不相同，有的是收人錢財，有的完全是為了自己的機構(gòu)揚名立萬，有的是純學術(shù)的角度。

歸根到底，大家都是從自己的角度出發(fā)的，為自己的目的服務，但是指標的設(shè)計從來沒有完全的。

大部分都是從最明顯的指標，比如經(jīng)濟實力，也就是經(jīng)濟規(guī)模，比如人口規(guī)模，也就是常住人口的數(shù)量，這兩點引用得最多。

實際上，評價城市的指標不可能完全一樣，個體的感受也不一樣，我們大部分人一生也就在一個城市度過，極少數(shù)人在多個城市度過，最有可能的是我們?nèi)ズ芏喑鞘袨V旅行者短期出差而已，對其他城市的了解，也就是走馬觀花而已。

我也沒去過很多城市，雖然經(jīng)常去國外談一些生意什么的，但也僅限于幾個城市，更沒有什么了解。

其實，城市的評價體系是相當復雜的，除了我們常用的經(jīng)濟規(guī)模、人口規(guī)模這些顯而易見的指標之外，還有很多指標可以加入其中，例舉一下，比如人口結(jié)構(gòu)、交通便利性、城市安全性、科技、教育、金融、醫(yī)療、人種多樣性、包容度、文學藝術(shù)、休閑娛樂、餐飲、生活服務便利性等。

所以，綜合各個研究機構(gòu)的評價，我自己認為世界前20名城市如下。

1、倫敦（英國），老牌帝國城市，歷史上曾經(jīng)輝煌一時，現(xiàn)在仍然引領(lǐng)全球，但是隨著英國地位的下降，被超越是早晚的事。

2、 紐約（美國），這個不用說了，美帝的第一大城市，第一強國的第一城市。

3、上海（中國），隨著中國的快速崛起，在未來可見的時間內(nèi)，就會成為世界第一城。

4、香港（中國 ），靠著大陸的紅利，不至于衰退得太快，但是被邊緣化是肉眼可見的。

5、新加坡（新加坡），唯一有利的就是地理位置，扼住馬六甲海峽的咽喉。

6、北京（中國），千年帝都，排名還會上升。

7、迪拜（阿聯(lián)酋），石油美元堆出來的城市，不會長久。

8、巴黎（法國），好像總會和一些文化藝術(shù)氣息聯(lián)系在一起，但據(jù)朋友說，現(xiàn)在已經(jīng)被移民弄得臟亂差了。

9、東京（日本），一國之力聚集在一個城市。

10、悉尼（澳大利亞），我就知道大鐵橋和歌劇院。

11、洛杉磯（美國），美帝的第二大城市。

12、多倫多（加拿大），不太清楚，有朋友在那里，據(jù)說干凈安全。

13、孟買（印度），我們對印度的了解僅限于滿大街的動物，和無處不在的宗教。

14、阿姆斯特丹（荷蘭），郁金香的國度，據(jù)說非常開放，沒去過。

15、米蘭（意大利），時尚之都，米蘭時裝周。

16、法蘭克福（德國），德國的城市好像也有一種冷冰冰的感覺。

17、墨西哥城（墨西哥城），據(jù)說人口極多。

18、圣保羅（巴西），據(jù)說人口極多，貧民窟成了旅游景點。

19、芝加哥（美國），每況愈下，犯罪之城。

20、莫斯科（俄羅斯），北極熊也就這個城市拿得出手了，我去過，印象還不錯，但總體感覺也就是我國發(fā)達地區(qū)省城的水平。

世界經(jīng)濟發(fā)展千變?nèi)f化，有些城市大家去過，有些可能一輩子都不會去，我們只能從一些機構(gòu)的評價綜合起來說，以上排名僅供參考。

也許你不同意我的看法，但是我可以自信地說，上面的城市，至少九成以上，大家還是認同的。

我沒有把中國的城市列入太多，但從心里說，我覺得中國的深圳、廣州，甚至杭州、南京、成都、武漢這些城市，都比上述一些城市強很多，尤其是我去過的一些城市，

不過，大家放心，我預計出不了多少年，前20城市一般都會屬于中國。

我們拭目以待?。。?！