1、上海：上海是中國的經(jīng)濟、金融中心城市，是中國最早現(xiàn)代工業(yè)發(fā)源地；曾經(jīng)還是世界四大城市之一，是長三角核心城市、長江經(jīng)濟帶龍頭城市；

2、北京：新中國的首都，中國的政治、文化、科教中心，各大央企總部最集中的地方，歷史文化名城；

3、深圳：中國改革開放的窗口，粵港澳大灣區(qū)的核心城市，科技創(chuàng)新之都，改革開放前沿陣地，珠三角重要中心城市；

4、廣州：華南中心城市，中國開埠時間最早的城市，中國最大的外貿(mào)交易會議廣交會的主辦城市，珠三角的龍頭城市；

5、重慶：西南特大中心城市，三峽庫區(qū)沿線核心城市，西部大開發(fā)的龍頭城市；

6、天津：北方重要港口城市，拱衛(wèi)首都北京的門戶，北方工業(yè)中心城市；

7、青島：北方最發(fā)達的港口、貿(mào)易城市，工業(yè)品牌強市；

8、武漢：中部中心城市，中國重要的交通、物流中心城市，科教城市；

9、成都：西南中心城市，西南重要貿(mào)易、物流、科教中心城市；

10、杭州：長三角核心城市，民營經(jīng)濟之都，電商經(jīng)濟之都。

1.上海．2.深圳．3.武漢．4.南京．5.北京．6.天津．7.成都．8.廣州．9.蘇州．10.杭州

人口多，面積大為標準吧

相比于成都，重慶旅游有優(yōu)勢嗎？

感謝邀請。樓主的問題我也有親身經(jīng)歷。成都與重慶的旅游資源相對來說都是很豐富的，這得源于自然條件。不過在很多時候大家會舍棄重慶主要有幾個原因：1、大家選擇旅游的時候首先權重最高的是看我們?nèi)粘Ｉ钪袥]有的，這是大部分人去旅游的主要原因。成都的自然資源非常豐富。都江堰、青城山、大熊貓、古蜀文化，包括周邊的一小時都市圈范圍內(nèi)的峨眉山、樂山大佛、三星堆遺址，這些都是全國乃至世界獨有的，所以大家希望去看希望去了解。這方面重慶的旅游資源相對來說比較薄弱，能讓人有期待的是大足石刻、豐都鬼城、三峽。2、旅游便捷和線路規(guī)劃是否合理。幾乎所有人出門旅游都是空閑時間去做的事情，所以在固定的時間范圍內(nèi)，希望盡量多的看和感受。這點不得不說成都周邊旅游線路成片狀分布非常有利，舉例來說走西線都江堰青城山，時間多的話直接貫穿九環(huán)線能夠看到包括九寨溝、臥龍大熊貓繁育研究基地、汶川地震遺址、羌族文化走廊、黃龍景區(qū)、坐車繞道綿陽回成都路上可以再去三星堆。這是西線，大部分人如果時間不夠，從都江堰就返回成都也可以。南線峨眉山、樂山大佛。如果時間不夠在成都市區(qū)也能看大熊貓繁育研究基地。在方面的優(yōu)勢在其他的地方很少。而重慶的旅游渣滓洞也無非半天就完成了，三峽耗時又太久，大足石刻路程遠比實際看完的成本麻煩。所以在相同條件下，大家更樂意以成都為中心。

成都的旅游優(yōu)勢在于自然和文化。重慶在于都市和歷史?，F(xiàn)在旅游的人大部分來自城市，所以都市游對于大部分人來說其實覺得哪個城市都差不多。這方面就算重慶是一個很有特色的城市，但是高樓大廈哪兒都有，大家最多覺得重慶更多，密度更大而已。所以在這方面旅游優(yōu)勢并不明顯。高樓大廈吸引的人不是旅游的人，或者說不是城市游客。當然對于周邊欠發(fā)達地區(qū)的旅游客源來說，這也是一種體驗。

最后說一下樓主的問題，兩個城市一直在比較，在進步，但是從未在某一方面進行過對抗。兩個城市的發(fā)展都具有各自很清晰的規(guī)劃，重慶從來沒有把旅游作為支柱產(chǎn)業(yè)，一直發(fā)展著工業(yè)、交通、經(jīng)濟，這無疑是正確的。而成都一直有一個重要政策是發(fā)展成重要的旅游目的地和旅游集散地。

總體差不多，但是細節(jié)各不一樣，這是兩個城市優(yōu)勢互補的發(fā)展趨勢，成渝都市群雙核中心必然是需要互補發(fā)展。所以單項上面，成都旅游強于重慶。

說到上面又會有人來噴。哎…

補充一下，因為有部分人跑來說很多景區(qū)不是成都的。確實如此，景區(qū)在行政區(qū)劃上面屬于不同的市州，四川最多旅游資源的地方在阿壩州，阿壩州的九寨溝、黃龍、臥龍、四姑娘山、若爾蓋草原、對于外地外省甚至外國游客都有很大吸引力，通過成都轉(zhuǎn)車轉(zhuǎn)機到達目的地以后，說明客流已經(jīng)抵達，成都的優(yōu)勢在于整合資源，讓路過的游客完成觀光以后可以再去其他地方看看。增強旅游消費的提升。留下的人在成都轉(zhuǎn)成交金額，其實拉動了本來不是游客目的地，而在成都因為便捷條件和宣傳力度下，增加的行程和消費。受益的是大家和周邊的旅游景點。

最后最后跟該問答沒有關系的說一句，天天吵著說成都吸血的人，你是干什么的，活在什么階層。你對國家這樣的政策措施的理解是不是不夠全面和宏觀？你要死犟沒辦法，說明大家討論的范圍和高度不一樣。只要是發(fā)展就不可能處處均衡。好在中國發(fā)展的過程中還想著盡量均衡，但是也不會無私到你不努力就白給你的地步。天天吐槽挑事兒，說東道西，怨天尤人，并不能改變?nèi)魏问虑椤柎鸨緛硎翘峁┐蠹依硇苑治龊徒梃b的地方，總有人喜歡噴來噴去，說些沒用營養(yǎng)的東西。你有觀點可以拿數(shù)據(jù)，講道理，不要一葉障目 不見泰山。

相比于成都，重慶旅游有優(yōu)勢嗎？八月份想去旅游，朋友說時間不夠就不用去重慶了，重慶真的相比于成都是可以被忽略的嗎？重慶有沒有成都所不能取代的優(yōu)勢？

重慶和成都都是中國著名的旅游目的地，相隔也不遠，坐動車也就是兩個小時的事，所以既然都已經(jīng)去了其中一地了，若不是時間真的忙不過來，其實兩座城市一起游玩是最好的選擇。

重慶和成都雖然都屬于四川盆地，都說四川方言，都吃川菜，但是兩個城市的性格卻是截然不同的，一個火辣，一個舒適；一個耿直爽快，一個委婉細膩；相比于成都，重慶的自然有自己的優(yōu)勢（當然，相反亦然），具體有哪些優(yōu)勢呢？下面我們展開來聊一聊；

重慶的旅游景區(qū)更多，僅國家最高等級的AAAAA級旅游景區(qū)就有八家之多，而成都僅有一家而已，雖然重慶有的AAAAA級景區(qū)離主城的距離相對較遠，但不能否認它的確是重慶的景區(qū)，而成都周邊也有一些世界級的旅游景區(qū)，但卻并不屬于成都，比如川西高愿的稻城亞丁、海螺溝、九寨溝、黃龍、峨嵋山、樂山大佛、四姑娘山、若爾蓋草原等，這些是屬于成都的景區(qū)，但并不是成都的。

我們撇開郊區(qū)的景觀不說，就說兩地的主城，其實重慶也是有優(yōu)勢的，因為重慶是中國最著名的網(wǎng)紅城市之一，《千與千尋》里面的洪崖洞、穿樓而過的李子壩輕軌站、世界最大的城市過江索道、亞洲第二長的皇冠大扶梯……等，此外，重慶還有為數(shù)眾多的抗戰(zhàn)遺跡、陪都遺跡、名人故居，有中國內(nèi)陸地區(qū)最壯觀的天際線，有中國內(nèi)陸最美的城市夜景。

此外，重慶和成都都是著名的美食之都，兩個城市的美食特點卻各不相同，彼此都無法替代，比如重慶的火鍋、重慶的小面、重慶的江湖菜都是聞名全國的，而且只有在重慶才能吃到最正宗的。

一句話總結(jié)：重慶的優(yōu)勢無可替代，只有你親自來感受了，才會明白！

更多關于旅游的分享，歡迎關注我的頭條號：渝帆，2017年今日頭條年度頭條號獲得者，知名旅游博主，擁有主流自媒體平臺二十余個，總閱讀量過億，中國攝影師協(xié)會會員，期待與你成為朋友！