1、濟南市今年剛開完國家首屆非遺博覽會，正在規(guī)劃建設國家非物質文化遺產博覽園，但還沒有實施；

2、成都每年都有非物質文化遺產節(jié)，但其原園區(qū)已荒廢，沒有相關經營；

3、宜昌有個“中國三峽非遺博覽園”；

4、浙江杭州也有個非遺博覽會，地區(qū)性的。

中國兵馬俑在美國展出，手指被游客折斷并偷走，兵馬俑這種文物是否應該出去展覽，這個損失應該誰來承擔？

2017年12月21日，秦兵馬俑在美國費城富蘭克林學會博物館展覽時，本是參加館內酒銷活動的美國人邁克爾.羅哈納喝醉后，偷偷溜入已閉館的兵馬俑展廳，折斷了一尊兵馬俑的大拇指揣進口袋，若無其事的離開，事發(fā)兩星期后才被主辦方發(fā)覺。

本月9日，由美11人組成的陪審團宣告羅哈納無罪，理由是他在酒醉的狀態(tài)下，"折指"屬無意識的行為，不負刑事責任。

是"熊孩子”就可以姿意妄為，酒駕也無罪推定，還是"順手牽羊不為盜"?此說國人斷難接受。

有人說美國歷史太短，對文物的概念淡漠，這個問題暫且不說，關于國寶文物是否可以出國，如何避免意外發(fā)生呢?

兵馬俑的"斷指“已追回，至于修復程度尚不得知。相對來說秦兵馬俑數(shù)量還是不少的，(雖然就個體來說是唯一的，)不屬禁止出國展覽的文物，出此"折指"事件雖屬意外，但也暴露出國際間文物交流展覽存在的風險。

假如羅哈納將泥塑的兵馬俑撞碎了，無法修復怎么辦呢?雖然美保險公司，已對兵馬俑遭受的破壞進行了賠償。

因此禁止國寶級文物出國是必要的，獨一無二的無可替代的，除了極高的文物實物價值，每一件都承載著厚重的歷史文化價值，出了差錯，是賠多少錢都無可挽回的損失。

比如中國歷史博物館藏的大盂鼎，造型端莊穩(wěn)重，又典麗堂皇，為世間瑰寶。

更內壁有銘文二百九十一字，內容為周王告盂，殷代因酗酒而亡國，周代忌酒面與，要盂一定要很好地輔助他，敬承文王武王的德政等內容。

其銘文字體莊嚴凝重而美觀，在成、康時代金文中，以書法的成就而言，以大盂鼎居首位。其他的如利簋 、司母戊鼎、“五星出東方”護膊等亦如此。

國際間的文化交流固不可少，大可不必因噎廢食，在活動過程中強調完備相關安保條件，落實安全措施有備無患才是正理。

然而列入禁止出國的國寶級文物還是太少，基于天災人禍的突發(fā)性，還是少讓國寶級藏品踏上危險的旅程，讓真心喜歡的人，親自上門來參觀好了。